t11p565

俄乌#聚焦俄罗斯乌克兰局势#乌俄关系# ...但也可能是美国刚与欧盟达成贸易协议，对欧盟输美商品征收15%的关税，为了表达对欧盟配合不错的“奖赏”，特朗普故意拍着胸脯做给欧盟看的，反正谁都知道这家伙有嘴无心，今天的特朗普，...

现在的柬埔寨可以说比乌克兰还要可悲。为什么这么说呢？乌克兰为了加入北约跟俄罗斯闹翻，俄乌冲突打得天翻地覆，可人家好歹换来了老美和西方的真金白银援助——又是军售又是拨款，连防空导弹和步兵战车都直接往战场上送。反观柬埔寨，在关税问题上对美国点头哈腰，又是开放市场又是承诺削减贸易顺差，甚至还跑去参加老美牵头的十九国联合军演，结果呢？美国连个正眼都没给，转身就把柬埔寨当棋子，去年柬埔寨刚宣布对美国服装产品降低15%的进口关税，满心以为能换来美国对柬纺织业的关税减免。要知道，纺织业占柬埔寨GDP的16%，80%的产品都出口美国。可美国商务部转脸就宣布，继续维持对柬针织品12.5%的惩罚性关税，理由是怀疑使用强迫劳动，这理由找得也太敷衍了，国际劳工组织2023年的报告明明显示，柬埔寨纺织厂的劳工权益标准比东南亚平均水平高27%。更窝囊的是那个十九国联合军演，去年3月柬埔寨破天荒地派了200名士兵参加美国主导的金色眼镜蛇演习，还允许美军舰停靠西哈努克港，要知道这港口是中国帮着援建的，每年给柬埔寨带来30亿美元的收入。柬埔寨本想靠这波操作讨美国欢心，结果军演刚结束，美国就宣布对柬埔寨两家国企实施制裁，理由是与中国有合作，这就好比你提着礼物去人家里做客，刚坐下就被人扇了一巴掌，冤不冤？再看经济账，乌克兰虽然打得焦头烂额，但2023年光美国一家就给了466亿美元援助，欧盟还免了它大部分商品的进口关税，柬埔寨呢？去年对美出口额112亿美元，顺差不到30亿，为了削减这点顺差，硬生生把大米出口关税从10%降到5%，结果美国转头就对柬埔寨大米发起反倾销调查，加征28%的税，这一下柬埔寨稻农损失惨重，光是2024年第一季度，大米出口量就暴跌40%，多少农民看着仓库里的稻谷哭都来不及。更讽刺的是，美国一边让柬埔寨选边站，一边把好处给了别人，去年美国跟越南签了半导体合作协议，给了60亿美元投资，转头就对柬埔寨的电子制造业加征关税，理由是供应链不安全，可柬埔寨的电子厂大多是从中国和越南迁过去的，技术和管理都跟越南差不多，这明摆着就是看人下菜碟。柬埔寨这两年经济本就困难，2023年GDP增速只有5.2%，比疫情前掉了两个百分点，全靠旅游业和农业撑着，为了讨好美国，柬埔寨还放宽了外资准入，结果美国企业没进来几个，倒是把本国的渔业资源低价卖给了西方公司，导致沿海渔民收入下降了30%。反观中国，这几年给柬埔寨修了500多公里的公路，建了水电站，光2023年就投资了18亿美元，创造了4万个工作岗位，可柬埔寨为了抱美国大腿，居然暂停了中柬合作的两个工业园区项目，简直是捡了芝麻丢了西瓜。说到底，柬埔寨的可悲就在于拎不清自己的位置，乌克兰虽然被当枪使，但至少拿到了实际好处，而柬埔寨呢？又是开放市场又是配合军演，换来的却是关税壁垒和制裁，连点象征性的甜头都没捞着。美国眼里根本没把它当盟友，只是想把它变成遏制中国的棋子，用完就扔。这件事也给那些想靠依附美国过日子的小国提了个醒，美国的承诺就像画饼，看着香，真要咬一口全是渣，柬埔寨与其在大国之间摇来摆去，不如踏踏实实跟周边国家搞好合作。毕竟，能真心帮你的，从来不是那些只会画大饼的，而是愿意跟你互利共赢的伙伴，要是继续这么折腾下去，恐怕连现在这点家底都得赔光。

俄罗斯终于明白了，他们其实是跟整个西方作战。当地时间7月28日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯面临着在历史上首次单独与整个西方作战的局面。在第一次世界大战和第二次世界大战中，俄罗斯均有盟友。但在今天的战场上，俄罗斯没有盟友，只是依靠自己，因此不能显示出软弱性和弱点。俄罗斯的这个认识是对的，俄乌冲突，并不是俄罗斯跟乌克兰之间冲突，实际上就是俄罗斯跟整个西方国家的对抗。一战，二战俄罗斯都有盟友，这次没盟友，说明一个问题，美国实在是太强大了。一个美国就能把清除俄罗斯周围的盟友。谁敢做俄罗斯的盟友，谁就得承受美国的经济制裁。国家和国家基本都是利益关系，我想没有哪家国家会为了俄罗斯去得罪美国的。所以，我总是说，俄罗斯真的太厉害了，以一己之力对抗了整个西方国家！

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？先看人员伤亡，超十万士兵血洒疆场。普通民众的伤亡更是难以精确统计，背后是无数破碎的家庭，妻离子散、家破人亡的悲剧每天都在上演。原本拥有四千多万人口的国家，短短几年，人口锐减一千多万。这些人或是倒在战火之中，或是被迫背井离乡，踏上前途未卜的逃亡之路。经济层面更是一塌糊涂。曾经，乌克兰的农业在全球举足轻重，是欧洲的“粮仓”。如今，大量肥沃农田被战火蹂躏，农作物无法正常耕种与收获，农业出口近乎腰斩。工业也遭受重创，基辅的汽车工厂早已停工停产，哈尔科夫的拖拉机厂沦为一片废墟。全国工业产值缩水超70%。再看GDP，战前能在欧洲排进前20，如今直接被拦腰斩断。基础设施损毁严重。黑海沿岸的敖德萨港，曾是繁忙的贸易枢纽，如今码头吊机被炸成废铁，粮仓半数被毁，运输粮食的铁路轨道也被炮火掀翻。能源设施同样损失惨重，电力供应时常中断，严重影响民众生活与工业生产。乌克兰为这场战争拼尽全力，可美西方所谓的“援助”，实则暗藏玄机。2023年，美国那笔600亿美元的援助法案，附带条款竟要求乌克兰抵押能源、农业等核心资产，这哪是援手，分明是趁火打劫，要将乌克兰的经济命脉攥在手中。欧盟这边，嘴上喊着“乌克兰是欧洲大家庭一员”，可实际行动却大打折扣。入盟谈判卡在农业政策协调上，匈牙利时不时否决援助提案，波兰为了自家农民利益，直接禁止乌克兰粮食进口。德国承诺的豹2坦克，交付数量远远满足不了乌军需求。反观俄罗斯，虽被战争消耗，但“瘦死的骆驼比马大”。能源出口借助印度、土耳其等国转口，收入不仅没降，反而有所上升。去年军费开支还增长了25%，新型洲际导弹“萨尔马特”试射成功，核威慑力依旧强大。在国际地缘政治博弈中，乌克兰彻底沦为美西方的棋子。美国为了遏制俄罗斯，不断怂恿乌克兰在俄乌边境制造摩擦，将乌克兰推向战争深渊。而乌克兰为了西方所谓的“价值观”，将国家打得千疮百孔，可西方对其战后重建的承诺却含糊其辞。联合国估算，乌克兰重建至少需要7500亿美元，可美西方承诺的援助加起来还不到这个数字的十分之一。那些逃到欧洲的乌克兰难民，日子也并不好过。在波兰难民营，一家五口挤在狭小的帐篷里，冬天没有暖气，只能靠慈善机构捐赠的旧衣物御寒。在德国，虽然获得了居留权，但找工作时，雇主总会因“战争难民”身份而百般挑剔。泽连斯基总统四处奔走求援，姿态放得极低，可得到的大多是空洞的口号。去美国国会演讲，还得忍受议员当众质问“援助资金是否被贪污”。回到国内，又要面对民众的质疑与抱怨：“我们究竟为谁而战？”从全球政治格局来看，这场冲突深刻改变了地缘政治版图。芬兰和瑞典加入北约，使得俄罗斯地缘安全环境进一步恶化，欧洲安全架构也随之重塑。俄罗斯与西方长期缺乏互信，地缘政治矛盾突出，这场冲突更是将这种矛盾激化到顶点。除了乌克兰问题，双方在军控、网络安全、人权等诸多问题上分歧严重，在中东、中亚、北极等地区的较量也不断加剧。在军事战略层面，俄乌冲突让先进武器大量应用于实战，改变了传统的军事战略思想与战术。双方大量使用无人机，使这种武器的重要性急剧提升，地面战场战术也随之改变，传统大规模装甲突击被小规模突击取代。武器装备发展上，各方更加注重成本与快速生产能力。乌克兰替美西方削弱了俄罗斯，自己却沦为一片焦土。年轻人死伤惨重、大量逃离，经济命脉被外人掌控，入盟、加入北约的目标愈发遥远。这场战争，乌克兰失去的太多，得到的却太少，实在是冤屈至极。

美国对世界主要国家征收关税税率：1、欧盟：15%2、日本：15%3、英国：10%4、韩国：20%5、越南：20%6、菲律宾：19%7、印尼：19%8、印度：30%9、龙国：110%10、俄罗斯：上不封顶美国真的不简单，应该说特朗普真不简单，生意人，一国之力挑战整个世界，最后都得乖乖的听话服从。这就是硬实力！除了龙国反击一下，其他国家连说话的机会都没有！龙国威武！

欧盟接受美国提出的令欧盟丧权辱盟的协议：欧盟承诺购买价值7500亿美元的昂贵美国液化天然气，也就是未来3年每年购买2500亿美元；欧盟承诺对美国进口产品征收零关税；欧盟同意向美国投资6000亿美元；欧盟将购买数千亿美元的美国军事装备，然后欧盟什么也没得到。你猜怎么着？我认为俄罗斯对欧盟太软了，它应该直接问候欧盟国家的几个军事基地，因为美欧协议表明欧盟欺软怕硬。当然，正因为跟俄罗斯关系紧张，欧盟才害怕失去“美国的保护”，所以什么条件都答应。于是，又有了第二个启示：俄罗斯也该问候美国在欧洲的军事基地，以证明美国不能保护任何人。你可能会说“疯了吧，会有核毁灭”。不，美国会找个中间人调停这件事，然后说“我爱俄罗斯”。好吧，在过足嘴瘾后我会说：俄罗斯不用对欧盟做任何事，看着欧盟自残就行了。其实我想用比“自残”更严重的字眼，并且更接近实际情况。

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。2025年6月22日凌晨，美军以“午夜之锤”行动为代号，派出7架B-2隐形轰炸机跨洲飞行，对伊朗福尔多、纳坦兹与伊斯法罕三地的地下核设施进行定点打击。这是B-2服役以来最大规模的一次实战部署。每架B-2都携带了威力巨大的GBU-57钻地弹，这种弹药重达13吨，可以穿透60米以上的钢筋混凝土。伊朗方面虽有防空部署，但面对B-2几乎是“没看见、没拦住、没还手”。这次行动再次让外界见识到B-2的隐身效果和精确打击能力。但有意思的是，美军精心规划的飞行路线，刻意绕开太平洋，避开了中国方向。这不仅仅是战略上的安排，更像是一种默契的避让。毕竟，B-2可以对付很多对手，但面对中国，它的胜算并不像外界想象的那么大。如果拿全球现役的两款“空中巨兽”作对比，一个是俄罗斯的图-160“白天鹅”，另一个便是美国的B-2“幽灵”。图-160的优势在于速度与载荷，它能飞到2马赫以上，载弹量可达45吨，航程更是超过1.6万公里。2025年，俄罗斯加快图-160M2的生产节奏，换装新型发动机后航程又增加了一千多公里，计划列装50架。相比之下，B-2的优势则是它的隐身设计。飞翼式气动外形加上吸波涂层，使得它在雷达上的反射面积只有0.1平方米，差不多跟一只鸟差不多。它可以潜入敌方防区，实施无预警打击。它的导航系统也很先进，能在没有GPS的环境下靠惯性和天文导航完成任务。缺点也很明显，速度慢，只有0.95马赫，而且载弹量也只有23吨，更重要的是，太贵了。一架B-2的造价高达24亿美元，目前美军真正能随时出动的机队也就6、7架。问题来了，B-2面对伊朗这样的国家确实是降维打击，但如果目标变成中国，它还管用吗？现实情况是，中国早就不是当年那个只能靠地空导弹“凭运气”拦截隐身目标的状态了。现在的中国，已经建起了一整套反隐身体系。比如，YLC-8E米波雷达可以探测到雷达反射面积仅0.001平方米的目标，覆盖距离达到450公里。DWL002被动雷达系统则可以在不主动发射信号的情况下，对隐身飞机进行无源定位，而且精度极高。此外，空警-500、红旗-9、红旗-22等导弹系统与歼-20等国产隐身战机的联动，也构成了多层次、全空域的防御体系。更关键的是，美国自己也清楚B-2面对中国的风险。这么多年，从未有一架B-2真正飞入中国2000公里范围内，前沿部署最多也就到达关岛，距中国本土还有3000公里。在2025年6月的那次伊朗打击中，还有一架编号为MYTEE14的B-2因故障滞留在夏威夷，暴露出机队老化问题。即便能突防，一旦被中国雷达系统锁定，亚音速的B-2几乎没有规避空间，损失一架不仅是24亿美元的经济损失，更是美军空中压制力的战略缺口。这种“一次性机会”的说法也不是空穴来风。美国空军在2025年7月正式宣布，B-2将提前于2030年退役，比原定的2058年计划整整早了28年。直接原因是维护成本过高，间接原因则是B-21轰炸机的逐步替代。但问题是，B-2是目前唯一能搭载GBU-57这种“巨无霸”钻地弹的平台，新一代的NGP炸弹虽然也在开发中，但威力缩水、技术未成熟，2025年仍处于测试阶段。B-21虽然看上去是B-2的接班人，但从目前披露的信息来看，它在载弹量、航程和实战突防能力上，还难以完全取代B-2。而且它的设计更偏向于网络化作战与体系协同，在独立远程打击能力上，还未经过实战检验。回到伊朗行动，其实已经说明了一个现实，B-2可以轻松打击伊朗、也能压制朝鲜、甚至震慑委内瑞拉，但面对拥有完整防空体系和反隐身能力的国家，比如中国，它的作用已经不是压制，而只是威慑。就算真有任务安排，也只能赌一次，“一次性奇袭”成功还好，要是失败，不仅损失惨重，还会动摇美军全球战略打击体系的核心自信。从整个战略格局来看，B-2更像是美国展示空中技术优势的“门面担当”，用于投送威慑、体现存在。但在中美博弈的现实中，它的实战空间正在被技术进步和战略平衡不断压缩。打击伊朗，美军可以说走就走，B-2可以说炸就炸。但对中国，哪怕只进2000公里，都要三思而后行。信息来源：《“B-2轰炸机此前的行动是假象”，美公布袭击行动细节》——中国新闻网

【#欧盟要购买美国能源取代俄罗斯油气#，俄方回应：将导致欧洲去工业化】据央视新闻报道，当地时间7月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩和美国总统特朗普共同宣布，美欧双方达成了一项新的贸易协议，避免双方之间爆发更大规模的贸易战。根据这项协议，为换取美国降低关税，欧盟将彻底放弃进口俄罗斯石油和天然气，转而购买美国能源。冯德莱恩称：“购买美国能源将使我们的供应来源多样化，为欧洲能源安全作出贡献。我们将大量购买美国液化天然气、石油和核燃料，来替代俄罗斯石油和天然气。”她透露，未来三年内，欧盟将从美国购买7500亿美元的能源产品，“我们绝对希望摆脱俄罗斯化石燃料”。欧盟贸易专员马洛什·谢夫乔维奇称，鉴于欧盟计划在2027年之前逐步淘汰俄罗斯的能源供应，欧洲“显然需要稳固、值得依赖的能源供应”。对于欧盟和美国达成的协议，俄罗斯外交部长拉夫罗夫28日回应称：“很明显，这种做法将导致欧洲进一步去工业化，资本从欧洲流向美国，这将对欧洲造成非常沉重的打击——首先是能源价格，其次是对欧洲工业和农业的投资外流。”拉夫罗夫讽刺说：“但冯德莱恩这样的人却对这样的选择感到骄傲：是的，我们将被迫花费更多的金钱；是的，我们为民众解决社会问题的能力可能被削弱，但我们必须战胜俄罗斯。”他指出，这项协议显然对欧洲不利，“这一点甚至无需分析”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则发文称，协议禁止欧洲购买俄罗斯石油和天然气，显然是在针对俄罗斯。他写道：“特朗普碾压了欧洲。美国与欧盟的新协议彻底羞辱了欧洲人，因为这笔交易只对美国有利，它取消了对欧洲市场的保护，将对美国的关税降为零。它给许多欧盟国家的工业和农业带来了巨大的附加成本，因为他们要为美国昂贵的能源买单。它还让大量投资从欧洲流向美国。”梅德韦杰夫称，尽管特朗普的言论和行动极其矛盾，但他在一件事上始终保持高度一致：他正在强硬地推进美国的经济利益。根据特朗普的说法，达成协议后，欧盟将对美国增加6000亿美元投资并购买价值7500亿美元的美国能源，美国将对欧盟输美产品征收15%的关税。他表示，这项协议将“开放所有欧洲国家市场”，“我认为这是有史以来最大的交易”。冯德莱恩则表示，15%的关税不会叠加至现有关税之上，美欧双方同意对飞机及其零部件、特定化学品、仿制药、半导体设备和部分农产品等多个进口类别实行零关税。但冯德莱恩的妥协引起欧洲一些官员和国家的不满。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示，美欧贸易协议严重失衡，是一项带有偏见的协议，不仅会削弱欧盟的经济实力，也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。朗格认为，尽管15%的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。他表示，欧盟委员会对美国作出的6000亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。法国总理贝鲁28日也在社交媒体发文，批评欧盟与美国达成的贸易协议，称其为“冯德莱恩-特朗普协议”。贝鲁表示，欧盟始终团结一致捍卫自身的价值与利益，但最终却选择向美国屈服，“那是一个黑暗的日子”。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。最近美国又在国际舞台上闹笑话了——五角大楼居然宣称“中美开战中国不得攻击美国航母和本土”，还试图禁止中国购买俄罗斯和伊朗的油气资源，甚至指责中国崛起“破坏规则”。这种霸道行径简直让人笑掉大牙！在这个21世纪，美国还妄想用殖民时代的强盗逻辑单方面设定“游戏规则”，简直是活在梦里！从军事到能源，美国的无理要求处处透着“老子天下第一”的迷之自信。先说军事领域，美国一边在南海搞“自由航行”，在澳大利亚部署核潜艇，一边却要求中国在开战时“不攻击美国航母和本土”。这就好比一个流氓闯进邻居家砸东西，还威胁邻居“你敢还手就弄死你全家”——天底下哪有这种道理？更搞笑的是能源问题。美国自己满世界抢石油，却禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气。这就像一个饕餮霸占着餐桌，还不准别人夹菜：“这盘红烧肉是我的，那盘清蒸鱼也是我的，你只能吃我剩下的！”但中国可不是任人拿捏的软柿子，2024年从俄罗斯进口石油1.08亿吨，占进口总量的19.6%，和伊朗的合作更是通过人民币结算绕过美元体系。美国的制裁反而让中俄伊越抱越紧，这脸打得啪啪响！面对美国的无理要求，中国用实际行动教它做人。军事上，055型驱逐舰在澳大利亚周边常态化巡航，直接震慑美国核潜艇部署计划。美国苦心经营的AUKUS协议如今陷入两难：继续推进吧，中国军舰就在眼皮底下晃悠；不推进吧，2400亿美元的投入打水漂。更讽刺的是，美国国防部副部长科尔比自己都承认，中国的反制让美国核潜艇“处于危险之中”。能源领域，中国更是把美国的制裁当耳旁风。2024年从伊朗进口的石油占其出口总量的80%，价格比国际市场低10-15%，一年节省数百亿美元。俄罗斯的油气通过西伯利亚力量管道源源不断输往中国，2024年天然气输气量达310亿立方米，直接替代欧洲市场的缺口。美国想卡脖子？中国反手就用人民币结算和能源多元化破局，美元霸权在石油贸易中的根基正在松动。美国的霸道行径正在反噬自身。AUKUS协议本想围堵中国，结果美国国内反对声浪此起彼伏：国会参议员质疑“向澳大利亚提供核潜艇会削弱美国海军实力”，国防部副部长科尔比牵头审查协议可行性，甚至可能取消项目。更尴尬的是，澳大利亚前总理基廷直言：“美国始终将自己的利益放在首位，澳大利亚为何要被裹挟？”能源制裁同样适得其反。美国对俄伊的制裁反而加速了去美元化进程：俄罗斯外汇储备中美元占比降至10%以下，伊朗开发自己的支付系统，中国的CIPS系统覆盖全球100多个国家。2024年中俄贸易额达2401亿美元，其中本币结算比例大幅上升，美元在国际能源贸易中的份额持续萎缩。美国想通过制裁维护霸权，结果却亲手挖了美元霸权的墙角。美国总爱标榜自己是“规则制定者”，但所谓的“规则”不过是维护其霸权的工具。中国加入WTO时承诺开放市场，美国却用“301条款”搞单边制裁；中国在南海依法维权，美国却颠倒黑白指责“破坏规则”。这种双标做法连盟友都看不下去：阿根廷拒绝跟随美国施压中国，反而加强与中国的能源合作；欧盟虽配合美国对俄制裁，却私下承认离不开中国的新能源产业链。更讽刺的是，美国自己才是规则的最大破坏者。特朗普政府退出伊核协议、巴黎气候协定，拜登政府重启对俄制裁、搞“芯片四方联盟”，这些行径本质上都是在破坏多边主义规则。正如中国社会科学网指出的，美国在相对实力下降后，正将国际规则从开放多边转向封闭排他的“俱乐部模式”，试图把中国排除在外。但这种逆势而动的做法注定失败——金砖国家GDP已超G7，全球44%的能源和90%的稀土掌握在新兴国家手中，美国凭什么继续垄断话语权？

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！当前国际社会高度关注中美常规军力对比。过去十年中国军事现代化成就斐然，自主研发的新型主战装备密集亮相，整体技术水平已跻身全球先进行列，令国人深感自豪。客观审视双方实力需全面考量。美国虽相对其历史巅峰期有所变化，但仍保有冷战遗留的强大军事基础。其海军力量尤为突出，拥有超过60艘阿里伯克级驱逐舰，尽管部分早期型号技术稍显滞后，但庞大的在役规模和全球部署能力短期内仍是中国难以匹敌的现实优势。未来战争形态正加速向无人化演进，无人机及无人作战平台成为关键领域。在此方面中国展现出引领态势，多型先进无人机性能优异，在全球军贸市场占据重要地位。对中国武器是否已全面超越美国，国际观察家观点各异。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的看法具有代表性。他高度评价中国近年展示的武器系统，特别关注2022年珠海航展。卡申认为中国武器库种类丰富、技术先进，部分装备拥有独特性能，甚至为美国所无。他对中国无人机技术尤为赞赏，指出其在载荷、航程及应用理念上引领全球潮流，并认为中国若在防空系统领域持续投入，将建立更全面的优势。卡申亦提出了关键质疑：实战验证不足。他强调武器的真正价值不仅在于纸面性能或展示效果，更在于严酷战场环境下的可靠性与耐用性。战场是检验装备的终极考场，许多装备因实战中的稳定表现而扬名，反之则可能贻误战机。对于缺乏高强度实战检验的武器，其能否在关键时刻发挥预期效能存在不确定性。中国长达数十年的和平发展环境，使其尖端装备普遍缺少在真实高压战场中被充分检验的机会，这成为卡申认为中美先进武器共同面临的潜在问题。这一关切在其他分析中也存在。美媒曾指出中国军队缺乏近期大规模实战经验是客观现状，并提到技术老兵因服役年限退役可能导致基层经验传承面临挑战，强调再好的装备也需高素质且经验丰富的人员驾驭。如何回应这些挑战？中国军队有其独特传统。从建军初期“小米加步枪”到使用“万国牌”武器的年代，中国军人磨砺出极强的装备适应能力和“土法上马”智慧，形成善于挖掘装备潜力的军事文化。巴基斯坦飞行员驾驶中国“枭龙”和早期歼-7时，常以泼辣飞行动作压榨出超出设计预期的性能。在世界多地的冲突中，中国早年出口的坦克、火炮等装备历经战火考验，证明了其在战场上的韧性与效能。中国军工设计测试环节亦相当严谨，工程师坚持实事求是，进行大量技术论证、环境模拟和严苛检验。当年红旗-9防空导弹在土耳其竞标测试中的出色表现，便是经受严格“准实战”检验的例证。提升路径清晰可见。一是持续改进现有装备（如95式枪族的演进），二是通过“类实战”环境锤炼人装结合。金一南将军曾建议利用周边摩擦态势，分批选派部队赴前线执行防空识别区警戒、边境管控等高压力任务，在接近实战环境中锻炼部队心理、装备操作和应急处置能力，培养实战素养骨干。国际军贸合作是另一重要途径。中国向泰国出口VT-4坦克、向巴基斯坦出口歼-10C战斗机等。许多用户国周边存在军事摩擦甚至冲突风险，为装备提供了宝贵的实战检验场。中国军工企业会密切跟踪装备战场表现，派出工程师收集使用数据，分析其在复杂条件下暴露的问题。这种从实战反馈中学习改进的模式，是中国军工技术快速跃升的关键支撑。卡申的言论反映了对武器实战检验规律的重视，但也折射出复杂心态和国际格局变化。当俄罗斯为修缮一艘航母耗费多年未果时，面对在多个领域崛起的中国，作为昔日“老师”的俄专家难免百感交集。在理解其强调实战必要性的同时，更应看到中国已探索出符合国情的有效路径.通过国际用户实战检验、轮战磨砺部队、装备持续迭代。中国军队转型的成效，包括演习中展现出的强大合成作战能力，已充分证明其装备与人结合所释放的战斗力。中国在国防现代化道路上的坚定步伐和持续潜力，是塑造未来战略平衡的核心力量。主要信源：（网易新闻）